일본식 그림과 조선화를 비교하면 안되는 이유(feat 김홍도)

김은호는 현재 5만원 신사임당의 원본이 되는 영정을 그린 사람이기도 함.

이 글을 접한 많은 네티즌들은 “색조와 뚜렷한 선 등 일본화 영향을 받은 그림이라는 거지 한마디로 전통적인 화법은 아니라는 거”

“아무거나 의인화 모에화하고 특정한 미형에 열광하는 루리웹에서는 이해를 할수 없는 주장일듯”

“일본화와 조선화의 차이나 논개를 일본식으로 그린 문제점 제기는 맞는 말인데 호랑이나 매 그림의 경우 애초에 두 그림이 표현하고자 하는 바가 완전 다름에도 그 다름을 인정하지 않고 조선화가 더 우월한 작품인양 설명하는 느낌. 특히 매 그림에서 일본화 매는 왠지 사냥을 못할거같다는 억지스러운 깎아내리기를 하며 조선화 매의 우월성을 강조하는데 그냥 두 그림 화법의 차이만 설명해주는 게 더 깔끔하지 않나 싶음.”

“저렇게 그리면 안 되기라도 함? 뭐 서양화 받아들인 것들은 백호주의 제국주의의 선봉장이라도 되나”

“일단 사상검증부터 하고 댓글 쓰도록 하겠음. 친일파 개씨벌럼들. 그리고 내 생각을 밝혀보자면 난 저 사람이 말하는거에 좀 회의적인 느낌이 든다.. 나 부터가 기본적으로 그림같은 걸 볼때 그냥 ‘잘 그렸구나..’만 떠올릴 수 있지 거기에 어떠한 요소가 어떠한 미를 더해주는지는 모르는 문외한이니까. 근데 아무리봐도 저 위의 호랑이와 논개는 그렇다 쳐도 사냥을 못할 것 같은 매? 이건 좀 아닌것 같음. 내가 문외한이라 그런지 모르겠는데 저게 친일파의 그림이란 걸 모르고 보면 저런 감상이 나오지 않을 것 같아, 오히려 저게 애국자의 그림이라고 생각하고 보면 매의 수려함이 돋보이는 그림이다 이런식의 감상도 나올 것 같음.”

“쓰레기 호드놈은 어디서나 문제구만”  등의 반응들을 보였다.

 

[출처 : http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/39783252]